Тот, кто вредит климату, должен платить

Политики все еще рассуждают и спорят о том, кто должен нести бремя последствий изменения климата, а простые люди уже находятся на несколько шагов впереди. По результатам опроса, проведенного Университетом Касселя и Институтом Фрауенгофера, большинство жителей Германии, Китая и США считают справедливым принцип «кто виноват, тот и платит», то есть оплачивать последствия изменения климата по их мнению должен тот, кто оказывает наибольшее негативное влияние на окружающую среду.

Представители международного сообщества единодушны в одном: антропогенное воздействие на климат должно быть снижено путем сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу. Но предметные переговоры по вопросу регулярно заходят в тупик: индустриальные, новые индустриальные и развивающиеся страны, запад и восток, север и юг спорят о том, кто и в каком объеме должен оплачивать все эти нужные, но дорогие мероприятия по защите окружающей среды. «В отличие от своих политических представителей граждане стран имеют четкие представления о справедливом распределении расходов», – говорит профессор доктор Андреас Циглер, руководитель кафедры прикладной экономики Университета Касселя. Жители Китая, Германии, США считают, что размер затрат каждой страны должен быть пропорционален ее вкладу в загрязнение окружающей среды. Это мнение поддерживают 77% немцев, 69% китайцев и 63% американцев. Распределение финансовых обязательств стран в зависимости от их экономической мощи, т.е. принцип «богатый платит больше», считают справедливым 56% опрошенных в Германии, 64% в Китае и 46% в США. А вот сами мероприятия по снижению выхлопных газов нашли гораздо меньше приверженцев. На сокращение выхлопов углекислого газа согласны лишь 17% опрошенных немцев, 42% китайцев и 32% американцев. Введение квот на CO2 считают справедливым 45% опрошенных в Германии, 51% в Китае и 45% в США. Этот принцип подразумевает введение ограничений на объем выхлопных газов, который приходится на каждого жителя любой из стран, и санкции на международном уровне за нарушения.

К переговорам и договорам, касающимся защиты климата, большинство опрошенных относится скептически, особенно выделяются в этом вопросе немцы. Лишь 11% опрошенных жителей Германии считают, что их личная позиция в отношении поднимающихся вопросов является важной, в Китае и США таких людей чуть больше. 2/3 немцев и гораздо меньшее количество китайцев и американцев уверены, что соглашения, подписанные на международном уровне, не соблюдаются ни одной из сторон, не несут с собой никаких изменений и лишь создают вид бурной деятельности, направленный на успокоение рядовых граждан страны. «Результаты опроса не удивляют: большинство жители Германии серьёзно относятся к вопросу защиты окружающей среды и долгое отсутствие результатов в этой сфере при большом количестве подписываемых договоров и соглашений на международном уровне оценивается ими достаточно критично», – объясняет профессор доктор Йоахим Шлейх из Института Фрауенгофера.

Данное исследование проводится Университетом Касселя при поддержке ученых из Центра европейских экономических исследований в Маннгейме, Университета Гамбурга и Швейцарской высшей технической школы Цюриха. Финансовую поддержку осуществляет Федеральное министерство образования и научных исследований Германии в рамках проекта «Экономика изменения климата».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Поделиться с другомShare on VKShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+

Комментарии

Тот, кто вредит климату, должен платить — 4 комментария

  1. И мне понравилось, спасибо.

  2. а еще посты на эту тему будут в будущем?

  3. Хороший сайт, мне понравился.

  4. За статью огромная благодарность.